人工智能 | AIGC 的保护困境与邻接权路径证成
摘 要:当前司法实践已逐步承认人工智能生成物(AIGC)的可版权性,确立了以人类智力投入为核心的基本判断维度,但在独创性的判定和权利主体归属方面仍未统一司法标准。将AIGC认定为作品并纳入狭义著作权体系,会暴露出两大核心问题:一是独创性认定标准存在逻辑缺陷,二是将使用者或投资者认定为权利主体缺乏充分的法理基础,并造成激励机制的失衡和公共创作领域的侵蚀。鉴于此,本文主张创设新型邻接权,以数据成果作为保护客体,并探讨该种邻接权的权利主体以及保护范围。该制度设计回应了人工智能产业发展对法律保障的需求,保护强度与AIGC的价值相匹配,具有理论自洽性与实践可行性。